Categorie
Miti e bufale Nutrienti

Sazietà e appagamento

In inglese esistono due espressioni per la parola sazietà: satiety e satiation.

Potremmo tradurli con “sazietà” e “appagamento”.

L’appagamento è quella cosa che fa dire “come sono pieno adesso basta”.

L’appagamento è “intra-pasto” e viene fornito da tutto ciò che fa volume, riempie e distende le pareti gastriche: acqua, frutta, verdura, legumi, cereali (sopratutto integrali e idratati) appagano.

E questo è INDIPENDENTE dal “nome” o dalla “fama” dell’alimento perchè dipende dai NUTRIENTI. Un alimento ricco di fibre e acqua riempie e appaga, SIA che si chiami mela SIA che si chiami porridge (a parità di fibra e acqua)

La sazietà vera e propria è “inter-pasto”. Cibi ricchi di proteine e grassi saziano, ma alla lunga. Permettono cioè di avere meno fame TRA un pasto e l’altro. Perché impegnano maggiormente la digestione, la allungano e fanno sentire meno fame permettendo di arrivare al pasto successivo meno propensi a mangiare un bufalo.
(Tutto ciò ovviamente al netto degli aspetti psicologici della questione che possono ribaltare qualunque regola fisiologica. Lo sappiamo tutti che c’è sempre posto per il dolce anche quando siamo pieni no?).

La frutta secca per esempio è costituita da grassi e proteine e fibre e quindi sazia, non appaga perchè è anche povera di acqua nonostante contenga fibre. Fra l’altro ha un costo calorico enorme o meglio, una Densità Energetica elevata.

La DE è definita come la quantità di energia di un alimento o bevanda per unità di peso (Kcal/g) e varia da 0 a 9. Gli studi sono sufficientemente concordi nel dire che una dieta con bassa DE si associa ad un peso corporeo inferiore e pertanto a livello di raccomandazioni per la popolazione viene suggerito di consumare cibi (e/o preparare pasti e impostare un dieta) a bassa DE per fornire più sazietà con poche calorie.

Alimenti con bassa DE sono generalmente collegati alla loro quantità di acqua, ma le semplici bevande (come quelle zuccherate) non forniscono adeguata sazietà probabilmente perchè non viene percepito il loro contenuto calorico a meno che non contengano proteine e grassi (come il latte)

Perciò in pratica bisogna cercare di inserire cibi con bassa DE (frutta, verdura, zuppe, minestroni, alimenti ricchi in fibra) nella dieta al posto di altri cibi con alta DE (dolci, grassi, preparazioni complesse)

Un soggetto che mangia 1200g di cibo con una DE di 1,8Kcal/g e riduce di solo 0,1Kcal/g la sua DE, riesce a “guadagnare” circa 120Kcal al giorno (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19303887/).

Tutto ciò dimostra semplicemente il fatto che, SE due pasti posseggono le stesse caratteristiche nutrizionali, allora sono lo stesso pasto a livello di sazietà.

Perchè la sazietà dipende dalle componenti di quel pasto e non da fantomatiche e misteriose proprietà matafisiche del cibo in questione.

E’ un po’ come dire che lo zucchero d’uva è più naturale dello zucchero bianco nelle bustine: è una scemenza perchè lo zucchero è zucchero ed è fatto degli stessi atomi di carbonio e idrogeno SIA che venga dall’uva SIA che venga dalla canna o dalla barbabietola.

Il problema è la narrazione che abbiamo subìto e che ci condiziona: ci sentiamo dire che l’avena ha magiche proprietà e alla fine ci crediamo.

Tutto lì. Ma l’avena e il porridge non hanno nulla di speciale (https://www.gabrielebernardini.it/il-porridge-non-ha-niente-di-speciale/)

L’importanza di masticare, poi, è stata valutata da studi come questi

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0195666317315854?via%3Dihub

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0031938415300317?via%3Dihub

Condividi...

Di Dott. Gabriele Bernardini

Biologo, nutrizionista, toscano

4 risposte su “Sazietà e appagamento”

Ho una domanda importantissima per me e conto su un tuo caro aiuto. È normale pochissima fame dopo deficit prolungato? Lo stress mi ha portata pesare 44.5 kg per 153 cm (età 19), ma ora che sto bene ho deciso di sforzarmi e aumentare le porzioni per mantenere il peso. Il problema è che quel pochissimo che introduco sembra tanto per il mio stomaco, nonostante (non faccio mai conti ma stavolta ho dovuto, sempre con i tuoi articoli) dovrei assumere ALMENO 1600 (ho un laf bassissimo, studio sempre) dopo che ne assumevo 1300, ma se tipo arrivo a 1400-1500 mi sento come se fossi arrivata già in normocalorica, faccio fatica a fare colazione nonostante cene non abbondanti, per esempio, quando prima era il contrario. Forse mangiavo così poco che arrivare affamata ai pasti era normale? Non mi spiego. Ti prego, fai un pò luce in questa selva. Grazie.

È possibile che il problema sia di natura psicologica e forse dovresti chiedere aiuto a un professionista in tal senso. Non devi contare calorie, devi mangiare senza questi pensieri sul cibo. Il tuo peso va ancora bene ma non devi calare di più.

innanzitutto GRAZIE, come sempre, delle tue risposte, visto che è difficile trovare esperti del web disponibili. Aggiornamento: siccome, come ti ho detto, da oltre un mese ho aumentato le quantità pur non arrivando al mio fabbisogno stimato per mancanza di fame, ho controllato il mio peso per vedere se non fossi scesa ed è rimasto invariato. Ora, il mio non riuscire ad arrivare alle 1600 kcal + il peso stabile potrà essere dovuto al fatto che me ne servano di meno per sostenermi e cge devo continuare in questo modo senza preoccuparmi? (considerando età, altezza ecc.)

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.